Homepage

Editorial

Le Ministre wallon Christophe Collignon a soumis à l’avis de l'UVCW, l’Union des Villes et Communes de Wallonie, des avant-projets de décret organisant les réunions à distance pour l’après-Covid. 

L’UVCW a rendu son avis et je n’y vois pas que du bon !

Manifestement, pour les séances de collège ou d’autres exécutifs locaux, le virtuel (ou le distanciel, comme on dit aussi) pourrait devenir la règle. Est-ce vraiment ce qu’il y a de mieux à faire pour la gestion d’une commune, surtout lorsqu’il y a deux ou plusieurs groupes représentés dans le collège ? 

(A Vielsalm, on se voit seulement à quelques-uns sur l'écran. Ici, quelques minutes avant le début de la dernière séance... Vraiment pas l'idéal ! Lire et relire les critiques de la philosophe Claire Marin ci-après !)

Mais surtout, l’UVCW me semble peu disposée à soutenir que le présentiel doit rester une exigence fondamentale et essentielle au bon fonctionnement d’une instance démocratique comme le conseil communal.

Séances du Conseil communal

Jérôme Derochette et Jacques Gennen

Voici la première partie de notre compte rendu de la séance du 1er février 2021. Il y en aura d’autres vu la longueur des interventions !

Une diffusion limitée de la séance virtuelle sur You Tube

Une séance qui s’est tenue « en virtuel » malgré la demande des groupes de la minorité et qui était retransmise via You Tube. À noter que Stéphanie Heyden a souhaité, pendant la séance, que le lien vers la séance soit laissé actif sur You Tube pendant une semaine pour permettre à certaines et certains d’écouter ou de réécouter le débat.

Cette demande a été refusée par le bourgmestre : « Ce n’est pas prévu par le collège qui a décidé, quels que soient les points à l’ordre du jour, de ne pas maintenir la diffusion sur You-Tube après la séance. »  

Stéphanie Heyden : « C’est dommage, cela se fait dans d’autres communes. Le collège a donc décidé de ne pas laisser le lien. Vous ne voulez donc pas permettre à la population… »

Mais le bourgmestre ne laisse pas la conseillère poursuivre son intervention et demande si d'autres membres du conseil veulent intervenir.

Jérôme Derochette et Jacques Gennen

Cette troisième et dernière partie du compte rendu de la longue séance du conseil communal du 14 décembre 2020 est essentiellement consacrée aux débats sur le projet éolien entre Mont-le-Soie et Petit-Thier et sur les ordres du jour des assemblées générales d'intercommmunales dont fait partie notre commune.

C'est le dernier compte rendu publié dans l'Annonce de Vielsalm dont c'est l'ultime parution. J'en parle dans mon éditorial. J.G.

Parc éolien : un dossier qui divise !

Vous le savez dans doute, si vous suivez notamment le compte rendu des conseils communaux,

Jérôme Derochette et Jacques Gennen

On vous rappelle que lors de cette séance fleuve du 14 décembre 2020, le point consacré au budget communal a été abordé après 23 h et a débuté par la lecture au mot à mot par le premier échevin et échevin des Finances d'un très long rapport pourtant déjà transmis  aux membres du conseil communal.

On pourrait nous objecter que la séance étant retransmise sur You Tube, il fallait contribuer à la bonne information des internautes qui, au début de la séance, étaient près de 35 et, au moment d'aborder le budget communal, étaient encore près d'une douzaine, les absents s'étant sans doute découragés au fur et à mesure que la séance se déroulait. La bonne formule reste à trouver !

Tout cela n'est pas top en termes de démocratie communale, faut-il le dire ! Et la séance en visioconférence ne permet évidemment pas un bon échange de vues !!!