Actualité

(Le zoning dans son écrin buccolique qui ferait presque oublier que quatre villages l'entourent...)

La société A&S Energie (groupe Aspiravi) société active notamment dans la production d’énergie renouvelable (éolien, etc.) a conclu un partenariat avec la Société Unilin (ex-Spanolux).

Elle veut introduire une demande de permis unique relative à l’implantation d’une cogénération utilisant des déchets de bois non recyclables et non dangereux et d’une puissance de 22,5 MW électrique à Vielsalm (dans le zoning-zone d’activité économique de Burtonville).

La procédure

(La centrale à biomasse d'0ostrozebeke, fruit d'un premier partenariat entre Unilin et Aspiravi. Photo A&S Energie) La procédure prévoit une première étape : une réunion publique d’information. Elle n’a pu avoir lieu en raison de la situation sanitaire et s’est tenue de manière virtuelle les 18 et 19 mars 2021.

Le Ministre wallon Christophe Collignon a soumis à l’avis de l'UVCW, l’Union des Villes et Communes de Wallonie, des avant-projets de décret organisant les réunions à distance pour l’après-Covid. 

L’UVCW a rendu son avis et je n’y vois pas que du bon !

Manifestement, pour les séances de collège ou d’autres exécutifs locaux, le virtuel (ou le distanciel, comme on dit aussi) pourrait devenir la règle. Est-ce vraiment ce qu’il y a de mieux à faire pour la gestion d’une commune, surtout lorsqu’il y a deux ou plusieurs groupes représentés dans le collège ? 

(A Vielsalm, on se voit seulement à quelques-uns sur l'écran. Ici, quelques minutes avant le début de la dernière séance... Vraiment pas l'idéal ! Lire et relire les critiques de la philosophe Claire Marin ci-après !)

Mais surtout, l’UVCW me semble peu disposée à soutenir que le présentiel doit rester une exigence fondamentale et essentielle au bon fonctionnement d’une instance démocratique comme le conseil communal.

C’est un projet d’une jeune société salmienne créée par Bernard Mutsch et Yves Vuegen. 

Il rejoint évidemment l’idée récurrente d’une animation sur et autour de notre lac. 

Je n’ai pas d’a priori contre des initiatives de ce genre surtout quand elles émanent de deux gars de notre commune; qui plus est, j’apprécie les personnes entreprenantes.

Mais...

Mais dans quelle mesure l’importance du projet ne se heurte-t-elle pas aux préoccupations de certains de préserver un cadre de vie exceptionnel et un site bien intéressant pour la biodiversité ?

Bien avant l’enquête publique en cours, ce projet et ces préoccupations auraient dû faire l’objet de concertations et de débats au sein du conseil communal et lors d’une réunion commune de la CLDR et de la CCATM (Commission Locale de Développement Rural et Commission consultative Communale d’Aménagement du Territoire et de la Mobilité) et avec les citoyens concernés.

Certes, on me répondra que cela peut encore se faire après l’enquête publique (en cours et avec des délais bien trop courts !). Beaucoup trop tard selon moi !

Il y a quelques jours, j’ai eu un échange en visioconférence avec une partie de l’équipe de l’ASBL Au Fil des Jours, une équipe « de seconde ligne » en soins palliatifs (de « seconde ligne » car elle intervient normalement à la suite ou en soutien de l’équipe de soins habituelle de la personne). Elle rayonne dans toute la Province de Luxembourg pour accompagner des personnes en fin de vie.

C’était un manière pour moi qui fais partie du conseil d’administration de cette ASBL, d’être plus proche de travailleurs dont l’engagement professionnel a été et est toujours terriblement secoué par la crise sanitaire.

Je rappelle à la fin de mon article ce que sont les soins palliatifs.

Le premier constat que je retiens de cette rencontre est que j’ai eu l’occasion d’entendre, au travers des différents témoignages recueillis, une équipe certes fatiguée, mais surtout plus motivée que jamais, malgré les difficultés et le stress provoqués par la crise sanitaire !

(Pendant la visioconférence: Valérie Vandingenen (directrice), Alicia Moreau (assistante en psychologie), Marianne Monfort (secrétaire), Cécile Botte, Amandine Saudmont, Christine Bernard, Catherine Leclere (infirmières), Eloïse Louis (médecin référent) sans oublier Fabienne Jacquet et Emilie Eliard qui n'ont pas pu participer)

Tout a déjà été dit ou écrit sur le sort des médecins, du personnel infirmier et de soins, quel que soit leur secteur d’activité.

En ces temps de crise sanitaire qui amplifient le manque d’effectifs dans les institutions et sur le terrain, beaucoup souffrent, sont fatigués, ont peur pour eux-mêmes, leurs proches et leurs patients.

Mais il n'y a pas que le Covid ! N'oublions pas que pendant de longues années, nombre de mandataires publics et de gestionnaires ont porté trop peu d’attention aux besoins en matière de santé et aux attentes légitimes du personnel soignant en termes de respect, de conditions de travail et de rémunération.

(Un très beau vitrail face au grand escalier moderne du bâtiment administratif de la CSD-Liège... S'agit-il de la Vierge consolatrice, d'une infirmière soeur chrétienne de la charité ou tout simplement d'une infirmière? Surprenant ! Allez jusqu'au bout de mon édito pour en savoir plus...)

Je me sens solidaire de personnes que je connais bien (et des autres aussi !) qui travaillent dans un hôpital, dans une MRS, dans une institution pour personnes porteuses d'un handicap ou encore dans le secteur des soins à domicile.

J’ai participé au congrès de la Fédération luxembourgeoise du PS qui a approuvé l’accord gouvernemental.

Lors de précédents congrès auxquels j’ai participé – il y en a eu quelques-uns au cours des décennies qui précèdent – j’ai souvent posé la question autour de moi : le PS doit-il être au gouvernement ? La réponse fusait : sans nous, ce serait pire. Il y a eu de cruelles déceptions.

Mais cette fois-ci, les circonstances imposaient une participation du PS au gouvernement fédéral. Pas à n’importe quel prix, bien entendu, et c’est peu dire que Paul Magnette a bien négocié.

(La députée fédérale Mélissa Hanus présente les grandes lignes de l'accord gouvernemental) 

Bien sûr, les textes ne sont pas toujours précis; certaines mesures sont étalées dans le temps; pour d’autres, leur mise en œuvre sera sans doute négociée au coup par coup; il y a la part belle laissée aux Flamands et au CD&V en particulier… 

Tandis qu’en matière fiscale, les intentions sont là, mais pour le reste… Il y a loin de la coupe aux lèvres et je doute que la lutte contre la fraude et l’évasion fiscales soit la priorité de ce gouvernement.